[Technik] Info zu Blacklists
Richard Rafalski
mail at richard-rafalski.de
Tue Feb 19 19:53:24 CET 2008
Hallo Thomas,
Thomas Kramer wrote:
> Hallo Richard,
>
...
>
> Das sehe ich nicht so. Die meisten Netzbetreiber pflegen die Listen
> sehr gut. Bei Fehlern können sich die User an die Netzbetreiber
> wenden, denn die haben nicht nur Probleme mit Hostsharing sondern mit
> 99% aller Mailserver. Die allermeisten akzeptieren aus gutem Grund
> keine Mails mehr von dynamischen Adressen, da dies in den allermeisten
> Fällen verseuchte Rechner sind die massenweise Spam absenden.
Ich weiß nicht wie Du auf die 99% kommst aber mein Eindruck aus dem Web
ist, dass viele von sorbs dul genervt sind und allgemein davon abgeraten
wird sorbs dul als KO-Kreterium einzusetzen.
Ich habe jetzt konkret mit einem Fall zu tun, wo ein Server auf sorbs
dul gelistet ist und die Beutzer behaupten außer mit Hostsharing keime
Probleme zu haben.
...
>
>>Daher finde ich sollte man die Verwendung von sorbs dul jeden
>>einzelnen
>>Benutzer überlassen und nicht weiter generell bei Hostsharing
>>einsetzen.
>
> Das ist technisch nicht ohne weiteres möglich, jedenfalls nicht auf
> eine saubere Art und Weise. (Ablehnung direkt im SMTP Dialog ohne die
> Mails zuvor anzunehmen!)
Es ist klar, dass bei einer individuellen Lösung die Mails erstmal
angenommen würden und damit eine höhere Last verursacht wird. Wie groß
das sein wird weiß ich nicht und ob die Server das verkraften kann ich
auch nicht einschätzen.
>
> Es gibt absolut keinen Grund für Mailserver hinter dynamischen IP
> Adressen die versuchen direkt zuzustellen. Jeder Provider bietet einen
> Smarthost den diese verwenden können und dann wiederum haben die auch
> keine Probleme mehr ihre Mails abzusetzen.
>
Doch ich finde schon. Dennn es ist meines Wissens nach in keinem RFC
festgelegt, dass Mails nicht von einer dynamischen IP abgeschickt werden
dürfen und nur die Tatsache, dass sich alle an die RFCs halten
ermöglicht den Mailaustausch. Einen temporären Fehler wie beim
Greylisting auszulösen halte ich für akzeptabel aber die Annahme
komplett zu verweigern ist "über das Ziel hinausgeschossen".
Zumindestens solenge es Absender gibt, die ungerechtfertigt auf solchen
Listen landen.
Gruß Richard
More information about the Technik
mailing list