[Technik] Dedizierte Hosts (nur ein Gedankenspiel)

[Michael Hoennig]

Hallo Michael,

> wenn wir schon dabei sind, "wilde" Gedankenspiele mit Squid zu
> betreiben, stellt sich mir ebenfalls als Gedankenspiel die Frage, ob wir
> mit unseren Multifunktionshosts überhaupt so gut fahren, denn zumindest
> theoretisch wäre die Effizienz auf Grundlage für bestimmte Aufgaben
> dedizierter Hosts vermutlich besser.

logisch, ist es so NICHT am effizientesten was die HW betrifft. Aber es
ist sehr wohl am effizientesten, was die Manpower betrifft, jedenfalls
wenn man es in Zusammenhang mit Skalierbarkeit sieht. 

Jetzt können wir einfach einen Host dazustellen, wenn wir mehr Leistung
brauchen. Skaliert wunderbar.

Bei der anderen Lösung, müssten wir uns mit Cluter-Technologien etc.
befassen.

D.h. wir würden vielleicht umgerechnet 500 Euro an Hardware sparen (oder
entsprechend mehr Leistung haben), würden aber 6000 Euro für zwei
festangestellte Vollzeit-Admins ausgeben müssen, die ein so komplexes
System aufsetzen und pflegen können. 

> Ein reiner Tomcat-Host arbeitet effizienter als ein
> Tomcat-/Zope-/Python-/PHP-/Ruby-/Perl-Mischhost. 

Und was ist mit Paketen, die PHP und Tomcat brauchen?

Alles Gute wünscht
	Michael


-- 
Hostsharing eG | c/o Stilflut | Friedensalle. 120 | D-22765 Hamburg
Registergericht Hamburg, GnR 1007 | USt.-ID-Nr.: DE218602793
vertretungsber. Vorstand: Uwe Müller, Peter Niederlag, Michael Hönnig
phone+fax: +49 700 HOSTSHARING (= +49 700 46787427)
http://www.hostsharing.net | http://www.xing.com/go/invuid/Michael_Hoennig