[Technik] Yuma (teiweise) überlastet?

[Christof Thalhofer]

Ich bins trotzdem nochmal.

Christof Thalhofer schrieb:

> Ja, hast recht. Wir ersaufen alle bald in Spam. Aber für mich wäre das
> ein paar Nummern zu hoch...

hm, aber irgendwas stimmt trotzdem nicht. Man sehe sich den Header der
Mail an, die ich eben versandt habe (ich hab Unwesentliches gekürzt):


Received: from h03.hostsharing.net [212.42.230.164]
Wed, 25 Apr 2007 21:21:10 +0200 (CEST)

_hier_ ein Delay von 12 min

Received: from smtpout.hostsharing.net (smtpout.hostsharing.net
[83.223.95.15])
Wed, 25 Apr 2007 21:09:31 +0200 (CEST)

_hier_ ein Delay von 18 min

Received: from h01.hostsharing.net (h01.hostsharing.net [212.42.230.152])
Wed, 25 Apr 2007 20:51:59 +0200 (CEST)

Received: from h01.hostsharing.net (localhost [127.0.0.1])
by h01.hostsharing.net (Postfix) with ESMTP id 6542C1621415A;
Wed, 25 Apr 2007 20:51:59 +0200 (CEST)

Received: from smtpout.hostsharing.net (smtpout.hostsharing.net
[83.223.95.15])
by h01.hostsharing.net (Postfix) with ESMTP id 963891621414E
Wed, 25 Apr 2007 20:51:57 +0200 (CEST)

_hier_ ein Delay von 22 min

Received: from h03.hostsharing.net (h03.hostsharing.net [212.42.230.164])
by smtpout.hostsharing.net (Postfix) with ESMTP id 315EB200D3BD
Wed, 25 Apr 2007 20:29:55 +0200 (CEST)

Received: from mail.wacker.deganius.de (p549206e3.dip0.t-ipconnect.de
by h03.hostsharing.net (Postfix) with ESMTP id 21ACEE09D29C
Wed, 25 Apr 2007 20:29:54 +0200 (CEST)



Die Mail hat also über 50 Minuten innerhalb von hs benötigt.
Das ging alles schon mal viel viel schneller. Ist das nun darauf
zurückzuführen, dass AOL uns geblockt hat und nun unsere Mailqueues
dicht sind, oder woran liegt es?


Alles Gute

Christof Thalhofer