[Technik] wieder mal HW-Planung
Michael Hoennig
michael at hostsharing.net
Tue Oct 31 13:23:04 CET 2006
Hallo Paul,
> Auf der Website habe ich das jetzt gar nicht nachgesehen.
war einfacher als überall einloggen ;-)
> > Geplant war ja mal, beides auszulagern. Mail-in, um die Spam- und
> > Viren- Scannerei von den Webservern wegzubekommen.
>
> Das setzt aber voraus, dass die User Zugriff auf ihre
> Scanner-Konfigurationen auf dem zentralen Server haben, bedeutet also
> relativ viel Aufwand für uns. Die neue Hardware für die Hives verpackt
> die Last IMO ganz gut, so dass dieser Aufwand mir nicht gerechtfertigt
> erscheint.
Würde ich auch nur als Option offen halten und jetzt nicht machen.
> > - bessere Verfügbarkeit zentraler Funktionen wie Webmail, php..admin
> > etc. (insbesondere auch bei Umzügen, da h01 immer alleine für den
> > offline rsync ewig braucht und zentrale Dienste solange FÜR
> > ALLE tot sind)
>
> sollte mit DRBD obsolet sein
Wer hat da Jehova gesagt? Oder hörte ich irgendwas von Hurd? ;-)
> > - der vorherige Punkt wird nach Einführung von hsadmin noch
> > kritischer!
>
> Warum?
Wenn der zentrale Teil von hsadmin weg ist, geht dann nur noch ziemlich
wenig bis gar nichts, was Konfigurationen betrifft.
> > Ich befüchte, dass es eine Menge Arbeit ist, wenn wir hsdb etc. nicht
> > in einem Hive laufen lassen. Z.B. müssen wir sämtliche Backup-Skripte
> > dann Hive-unabhängig ausführen.
>
> Moment mal. Die anderen zentralen Dienste _müssen_ wir außerhalb eines
> 08/15-Hives laufen lassen, einfach weil man sie nicht gescheit in einem
> Hostsharing-Paket betreiben kann.
Tun wir aber jetzt auch.
> >> Das kommt darauf an, wofür wir die stunnel nutzen wollen.
> >
> > Wofür werden sie denn überhaupt genutzt, außer für phpmyadmin?
>
> Eventuell von Kundenanwendungen. Und sie stören ja auch nicht, oder?
stunnel von überall nach überall sind immer lästig zu pflegen und der
7400er Port kann nicht für h00 verwendet werden, weil er eine Sonderrolle
hat h00 für hsh00 eben logischer klingt als h05 oder so.
Vielleicht wäre ein VPN eh bei zunehmender Host-Anzahl die bessere Wahl.
> Wenn wir im Normalbetrieb (d.h. pima und pomo benutzbar) der
> Mail-Out-domU einen physischen Server alleine geben, beschränkt sich
> das Lastprobleme auf Failover-Situationen, in denen wir ohnehin mit
> weniger Performance werden leben müssen.
Stimmt, die Idee war ja auch schonmal da - und ist gut!
> > Aus den in der o.g. Aufzählungsliste genannten Punkten, favorisiere
> > ich aber immer noch meine Variante, da hsdb eine zentrale
> > Web-Anwendung mit Tomcat benötigt, die ich ungerne außerhalb eines
> > Hives betreiben würde.
>
> Bist du jetzt schon bei hsadmin oder noch bei der hsdb, wie wir sie
> heute haben? Wofür brauchst du da einen Tomcat?
Oben meinte ich hsadmin, nicht hsdb. hsadmin braucht Tomcat für den
XMP-RCP Backend.
Alles Gute wünscht
Michael
--
Hostsharing eG | c/o Stilflut | Friedensallee 120 | D-22763 Hamburg
phone+fax: +49 700 HOSTSHARING (= +49 700 46787427)
Homepage: http://www.hostsharing.net
Networking: http://www.openbc.com/go/invuid/Michael_Hoennig
More information about the Technik
mailing list