[Support] spamassassin / spamc: stark unterschiedliche pro user
Rainer Thieringer
hsnews at web-me.de
Wed Mar 7 16:24:13 CET 2007
Hallo Richard, Hallo Michael,
>> unterschiedlich trainierte Datenbanken? Wenn keine gemeinsame Datenbank
>> verwendet wird, muss die Erkennungsrate doch heftig auseinander laufen.
Ich verwende eigentlich eine gemeinsame Datenbank, d.h. die user_prefs
beinhalten die Links auf die Datenbank in einem für alle user rw
geschalteten Verzeichnis. ( Ob das überhaupt sauber funktioniert, wird
in einigen Beiträgen aber eh angezweifelt). Für den Test habe ich die
user_prefs gelöscht. spamc stellt dann eine neue, jungfräuliche,
user_prefs bereit. Also eigentlich sollten die Voraussetzungen für beide
Aufrufe gleich sein, einen Unterschied beim BAYES Test hätte ich
akzeptieren können.
>>
> meines Wissens nach verwendet Spamassassin zwei Datenbanken: eine für
> AWL und eine für BAYES. Oder gibt es noch weitere?
>
> Daß bei der gleichen Mail manche Regeln einmal anschlagen und das andere
> mal nicht finde ich auch schleierhaft. Außerdem sind in dem Beispiel die
> Punkte die für eine Regel vergeben werden unterschiedlich. Rainer bist
> Du Dir sicher, daß die user_prefs der beiden User gleich sind?
>
Jau, gelöscht und neue erzeugen lassen.
Die Unterschiede in den errechneten scores und den durchgeführten Tests
sind teilweise noch krasser als in dem Beispiel und ich habe keine
Erklärung dafür.
Vielleicht liegt es ja wirklich an meiner Umgebung. Könnte mal jemand,
der Zugriff auf zwei user hat, den Test für jeden user einzeln
ausprobieren. Der Aufruf
/usr/bin/spamc -U /var/run/spamd -R -l -y <
/home/pacs/wme00/users/common/tmp/1173179286.23887_0.h02.hostsharing.net\:2\,S
7.9/5.0
sollte eigentlich funktionieren, die Datei ist lesbar für alle.
More information about the Support
mailing list